两个政党智利革命党和阿

[account_disabled]

它证实了苏联的论点之间缺乏重大差异。和北美关于干预的政治和战略原因结论是美国和苏联对其各自集团的行为不存在实质性差异二十。在我看来马克思主义和国际主义左翼的任务已经而且实际上是很长一段时间在理论上和政治上提出调查和阐述自反革命时代以来苏联的帝国主义性质问题。斯大林主义者。这个问题在波兰的讨论显然是非常私密的并不困难。

波兰左翼对苏联和整个苏联集团官僚独裁的批评者很容易就这一目标达成了一致无需任何详细说明。拉丁美洲左派的情况恰恰相反。七十年代后半叶我作为外国专家在古巴生活 WhatsApp 号码数据 了四年半。在那里他与拉美各左派激进分子有着密切的联系特别是与根廷革命工人党。我坚持后者它为我打开了通往真正宝藏的大门阿根廷劳工运动的伟大历史它的经验和教义。他的学习为我未来在波兰团结工会的战斗做好了充分的准备。





与我有联系的拉丁美洲部门并不亲苏联但总的来说对莫斯科非常批评。但他们在解决这个问题时非常谨慎因为多年来古巴已经牢固地确立在苏联集团的轨道上。它在地理位置上位于克里姆林宫的实际控制范围之外基本上保持了对苏联的政治独立但遭受了残酷和破坏性的尽管无关紧要的苏联化进程。当时在古巴对苏联的批评实际上比在波兰更有效地受到压制。