此外它们指出了可能影响

[account_disabled]

天我将写下它们当然还有这些判断的后果。一个小小的免责声明这两项判决均基于之前的法律地位即基于不再适用的关于个人数据保护的欧盟指令的地位。但法院对某些基本概念的解释例如数据控制者并没有太大变化。因此这些判决中包含的论点即仲裁庭组成对某些问题的考虑仍然有效。未来几年应用的重要解。



释方向。欧洲法院对案的判决是关于什么的我提到的第一个判断涉及谁是上 哥斯达黎加电话号码列表 的数据控制者。让我们提醒您管理员是决定处理个人数据的目的和方法的实体。嗯很简单因为是上人们数据的管理员。我们接受其规定其服务器包含有关我们的信息。是的但是有一个问题。那么法院发现如果我们在上有一个粉丝页面例如公司页面属于某个组织等。









那么我们就是该粉丝页面内处理的数据的控制者。这意味着如果有人喜欢我们的粉丝专页或在该粉丝专页上显示某些活动则数据控制者当然在这方面不仅是而且还是该粉丝专页的所有者。社交媒体和电话这适用于哪些数据这适用于关注粉丝专页点赞喜欢帖子照片等或给我们写评论的人的数据。我们也是那些看到我们帖子的人的数据控制。